Kashtanov Yuriy писал(а):admin писал(а):Здесь собрано много листов карт, изданных в разные годы, в основном, в 70-е годы - это указано в описании карты. Будем признательны, если поделитесь соображениями о датировке конкретных листов
На картографическом ресурсе (ссылку не даю, найти можно легко), конкурентном этому, чётко указано - Послевоенная топографическая карта Карельского перешейка ГУГК СК-63 (1954-1961 гг.).
А с чего вы взяли что это ГУГК СК-63, это листы Генштаба,
Листы которые делали на основе послевоенных съёмок, имели небольшое смещение координатной сетки в отличие от листов РККА... На таких листах была памятка, где было указано - как именно их надлежит склеивать, чтобы по рисунку местности совпадали смежные листы (СК32 и СК42).., у листов в СК63, сетка тоже не совпадала с СК42, а в данном случае сетка совпадает полностью с СК 42. Листы, с более ранним состоянием местности, но нужно сравнить его данные по количеству дворов в населённых пунктах (допустим, сопоставить с картами РККА. или с картами 1950-60-х годов)...
На 500м. листах, с 1980-х годов, уже указывали не число дворов, а число жителей (в тысячах), а здесь, на обоих листах, указано число дворов (это говорит о том, что самый свежий лист, никак не моложе конца 1970-х годов...
По датировке то скорее всего, на одном листе, состояние местности середина-конец 1970-х годов, а на другом местность, на 10-15-20 лет пораньше ( конец 1950-х) т.к. на листах 1950-х и начала 1960-х, названия рек писались чёрным цветом (а тут уже синий шрифт и черный все в перемешку).