Как я уже писал выше и как подтверждаете и вы, дома постройки 1971-1972 гг. на снимке есть во множестве.


В целом да, но вот этого дома нет и в помине: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.616292&lon=37.499031&z=17&v=9

На спутниковом снимке видно что снег уже сошел, а значит это как минимум ...

kir095 писал(а): Посему снимок можно датировать 69-70гг.

Согласен с вами и сам так же считаю.
Сейчас еще раз внимательно рассмотрел снимок и дом по ул.Генерала Тюленева 39, в который мы заселились осенью 72г. даже не имеет крыши!

PS.Конечно, Американцы не могли ничего напутать, ну спросите хотя бы у Псаки)))

Ну а как же можно объяснить, что все соседние дома официально датируются 1972 годом. Получается, что строили быстро.

Если внимательно посмотреть на снимок, то можно увидеть, что соседние дома уже почти построены. Могу предположить, что дата американской съемки около 70~71гг.
И если это ...

Лемур писал(а): А тетка не может ли чего сказать про скорость строительства этих домов в своем районе в те времена?

Простая логика мне подсказывает, что на строительство такого дома минимум требуется 1,5 года.

Что-то мне кажется, американцам не было причин искажать дату снимка. Там один дом 1972 года построен, а другой - нет. И это факт. А вот наши домостроители могли в своей отчетности слегка скорректировать реальное положение дел.

Может оно и так, но я расспросил свою тетку, и та сказала что дом 156 ...

Если у кого будут серьезные аргументы против указанной американцами датировки снимка, то нужно будет учесть.

Вот инфа к размышлению:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.616867&lon=37.499503&z=17&m=s&v=9
Девятиэтажный восемнадцатиподъездный панельный жилой дом серии II-49Д.
Построен в 1972 году ...

Залил исходник, только перевел в джипег:
http://yadi.sk/d/OzQnR6t4DgTau

Все скачалось, спасибо, только формат все-таки .tiff
Качество среднее, но такое можно разместить.
Ну а с датировкой надо бы разобраться. Правильно ли я понял, что американцы указали для этого снимка 1972 год?

Ну пусть ...

Залил исходник, только перевел в джипег:
http://yadi.sk/d/OzQnR6t4DgTau

Sergei писал(а): Ссылка у меня никак не работает, все зависает. Если есть интерес в размещении (нам трудно судить по примеру), то нужно бы закачать снимок на файлообменник.

Не проблема, могу залить снимок. Заливать в тиффе или сразу перевести джипег?

Вопрос: так стоит что-нибудь из полученного размещать на сайте? У меня не получается посмотреть указанный выше .tif файл
попробуйте скачать по этой ссылке http://dds.cr.usgs.gov/orders/0101311125123/DS1116-2251DF037_d.tif

Увы, не получается - зависает и браузер, и другие программы доступа ...

ig-v писал(а):Если дата ошибочна, значит и номер миссии неверен, и тогда надо с этим серьезно разбираться.

Мне все равной какой там номер миссии или еще чего, а вот то, что облаков много над юго-западом это меня огорчило...

ig-v писал(а):В каталоге стоит Acquisition Date 1972/05/05, любопытно могли полдома построить так быстро или это ошибка?

Конечно ошибка, там же в доме еще и отделку и проводку и обои наклеить нужно.

На днях мне пришло 6 снимков окрестности моей дачи, Москву (юго-восток) зацепил только один из них 1972года https://dl.dropboxusercontent.com/u/56740798/DS1116-2251DF037_d.tif

Очень интересный снимок, спасибо! Судя по Теплому Стану это 69~70гг. Стройка д.39 еще только наполовину, а мы в него ...

sunduk писал(а):Однако открыли для широкого доступа американцы лишь мизерную часть отснятого материала. Почему - трудно понять. Ну и за это им спасибо.

Будем наедятся, что что-то еще будет доступно из отснятого. Тенденция все же положительная!
А наши чтоль не снимали Москву? ...или вся пленка в архивах сгнила?

Давно терзает один вопрос: Была ли отснята вторая(восточная) половина Москвы? Или же ее не существует в природе?

Всем доброго дня и с праздником Победы!
Есть очень хорошая карта 1931года. Она отлично калибруется и привязывается по координатам. Погрешности почти нет!
http://susanin.homedns.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3:mostopo31&catid=2:c1&Itemid=7
Хорошо бы ее на Retromap прицепить :)