1888 Нивелирный план Москвы

**slimy** » 03 мар 2010, 03:39

Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

**топоним** » 21 мар 2010, 10:55

slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

**nikolay** » 26 мар 2010, 12:56

топоним писал(а):
slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

**MukhinV** » 07 апр 2010, 12:47

Я хотел бы предложить поставить на эту карту маркер "Подробная"

**kartezhnik** » 07 апр 2010, 19:42

MukhinV писал(а):Я хотел бы предложить поставить на эту карту маркер "Подробная"

Присоединяюсь к этому предложению - карта весьма детальная, хотя и выглядит мрачновато. Можно сделать бы ее поконтрастнее.

Жалко, что карта нарезана на листы с промежутками между ними - они местами сбивают привязку к другим картам.

**admin** » 09 апр 2010, 23:30

Сделано: карта 1888 года вполне заслуженно получила признак "подробная"

**топоним** » 29 апр 2010, 10:15

nikolay писал(а):
топоним писал(а):
slimy писал(а):Высотные отметки пунктов триангуляции (определенных еще при съемке Шуберта) взяты относительно уровня Москвы-реки у Данилова монастыря, принятого за 0 ("московский нуль")

Каков критерий выбора точки "московский нуль"?

Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

Спасибо друг! Мне видится топонимический "исток" м.нуля.-Даниловск.мон.-ф-ка "Гоззнак"-даниловские кам-ни.(геодезист привязывал топосъемку подземелий и к "0"тоже).Предположение.Алексей.

**slimy** » 11 окт 2010, 05:59

nikolay писал(а):Насколько я понимаю в физике и географии, уровень воды в Москва-реке в те времена был одинаков на всей территории Москвы - плотин и шлюзов не было.Так что Данилов Монастырь тут не причем, просто было удобно снимать остальные уровни относительно уровня воды в реке.

Тем не менее на западе города нет отметок высоты 1 и 2 метра. Шлюзы все-таки были.

**nikolay** » 11 окт 2010, 12:28

slimy писал(а): Тем не менее на западе города нет отметок высоты 1 и 2 метра. Шлюзы все-таки были.

Шлюзы в это время были только на Водоотводном канале - вот здесь. На самой Москва-реке в это время была Бабьегородская плотина - вот она.

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы

Re: 1888 Нивелирный план Москвы