BValera писал(а):Sergei писал(а): Если у кого будут серьезные аргументы против указанной американцами датировки снимка, то нужно будет учесть.
Вот инфа к размышлению:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.616867&lon=37.499503&z=17&m=s&v=9
Девятиэтажный восемнадцатиподъездный панельный жилой дом серии II-49Д.
Построен в 1972 году.
А вот фото от моего соседа снято осенью 1972г:
https://pastvu.com/p/75918
Дом 156 уже почти построен.
А на американском снимке даже фундамента этого дома еще нет...
Лемур писал(а):Что-то мне кажется, американцам не было причин искажать дату снимка. Там один дом 1972 года построен, а другой - нет. И это факт. А вот наши домостроители могли в своей отчетности слегка скорректировать реальное положение дел.
BValera писал(а):Может оно и так, но я расспросил свою тетку, и та сказала что дом 156 осенью 1972 года уже стоял, и фотка тому подтверждение, т.к. она сделана сразу как только приехали на новое место жительства(сент-окт72г.). Если наши строители могли возвести 18-и подъездную девятиэтажку за 5-6 месяцев, то я снимаю шляпу!![]()
Но все же, что же все другие пользователи молчат, ведь такой большой кусок Москвы на снимке, неужто больше не за что зацепиться, или еще не все в курсе этого снимка?
Лемур писал(а):А тетка не может ли чего сказать про скорость строительства этих домов в своем районе в те времена?
Лемур писал(а):Ну а как же можно объяснить, что все соседние дома официально датируются 1972 годом. Получается, что строили быстро.