Страница 1 из 2

169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 13:25
retromap

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 11:20
Wolliger Mensch
Внизу карты есть условные обозначения. А где ж подписи к ним?

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 28 июн 2010, 23:31
retromap
Карта воспроизведена точно в том виде, как она представлена в упомянутой в описании карты книге 'Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX веков. Принципы художественного единства' под ред. Т.Ф. Саваренской. М., Стройиздат, 1997г.

При загрузке карты на сайт мы тоже обратили внимание, что подписи к условным обозначениям там отсутствуют. Остается только строить гипотезы или искать иной вариант этой карты. Местонахождение оригинала в книге не указано.

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 29 июн 2010, 10:11
rybnik
А догадаться о смысле условных обозначений здесь не так то просто. Знатоки нужны.

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2010, 11:11
Wolliger Mensch
retromap писал(а):Карта воспроизведена точно в том виде, как она представлена в упомянутой в описании карты книге 'Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX веков. Принципы художественного единства' под ред. Т.Ф. Саваренской. М., Стройиздат, 1997г.

При загрузке карты на сайт мы тоже обратили внимание, что подписи к условным обозначениям там отсутствуют. Остается только строить гипотезы или искать иной вариант этой карты. Местонахождение оригинала в книге не указано.


Может быть, объяснения есть в тексте книги?

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2010, 12:10
retromap
Wolliger Mensch писал(а):Может быть, объяснения есть в тексте книги?


Я внимательно посмотрел текст книги, в нем вообще нет ссылок на эту карту, размещенную на отдельной странице. В подписи к карте про обозначения тоже ничего не говорится. У меня такое впечатление, что при сканировании карты для книги нижняя часть оригинала карты была немного "обрезана" по ошибке.

Любопытно узнать, какие есть гипотезы у посетителей сайта относительно смысла пропущенных обозначений.

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2010, 20:01
Wolliger Mensch
retromap писал(а):Любопытно узнать, какие есть гипотезы у посетителей сайта относительно смысла пропущенных обозначений.


По расположению бросается в глаза, что наклонная штриховка присутствует строго вокруг Москвы. Вертикальная — большей частью в долине реки Москвы и в районе современного Лосиного Острова. А вот что это значит, пока никак не могу придумать. :)

Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 22:32
kuznecs
На юго-западе Москвы д.Селятино указанна не верно.Там всё время,на всех картах была деревня Никольское.Её снесли перед строительством Олимпийской деревни 1980г.На этой же карте нашёл село Никольское чуть правее.Может местами перепутали?

Селятино или Никольское на юго-западе Москвы

СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 22:55
sokol
kuznecs писал(а):На юго-западе Москвы д.Селятино указанна не верно.Там всё время,на всех картах была деревня Никольское.Её снесли перед строительством Олимпийской деревни 1980г.На этой же карте нашёл село Никольское чуть правее.Может местами перепутали?


По поводу Селятино ничего не могу сказать, а вот "Никольское чуть правее" - такое там было, оно показано на многих картах:



Re: 169X Окрестности Москвы в конце XVII в.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 02:30
kuznecs
Да,я посмотрел правее там село Никольское.Действительно есть.А вот там,где Селятино должна быть деревня Никольская.