[admin]

admin @ 03.02.2010, 19:13

Благодаря Американской Геологической службе (USGS) http://edcsns17.cr.usgs.gov/EarthExplorer/ , а также наводкам Дмитрия Шарапенко http://wsdmitry.livejournal.com/ и нашего пользователя MukhinV теперь можно легко увидеть, как выглядели некоторые районы Москвы и Подмосковья с американского спутника в 1966 году и сравнить эти снимки с современными фотографиями, предоставленными службой Google Earth.

Снимки 1966 года охватывают северо-запад, запад и юго-запад Москвы, имеют разрешение до 2-3 метров, соответствующие доступные народу архивные файлы довольно большие и тяжелые, работа с ними для рядового пользователя компьютера сродни бегу по болоту. Теперь работа американских исследователей природных ресурсов СССР приведена в тот формат, который обеспечивает возможность посмотреть на Москву 1966 года без больших усилий.

Пример смотрите здесь:

http://retromap.ru/mapster.php?panes=2& ... =37.446684

[kartezhnik]

kartezhnik @ 04.02.2010, 11:57

Да американские природоведы на славу поработали в 1966 году - видны все дома и даже автомашины, которых тогда не так много было.

Искали секреты плодородия поймы Москва-реки?

Или хотели узнать тайны московского крупнопанельного строительства?

А на краю фотографии можно увидеть огромные отпечатки пальцев одного из геологов!

Скажите, а известно, какого размера была фотопленка этих геологов, чтобы получить такое высокое разрешение съемки?

[MukhinV]

MukhinV @ 04.02.2010, 12:32

>Искали секреты плодородия поймы Москва-реки?

Совершенно очевидно, что "природоведы" интересовались Курчатником. Впрочем походу дела еще несколько интересных объектов цепанули.

[MukhinV]

MukhinV @ 04.02.2010, 12:36

>Скажите, а известно, какого размера была фотопленка этих геологов, чтобы получить такое высокое разрешение съемки?

http://www.popmech.ru/article/5203-lyub ... z-kosmosa/
Спутники серии CORONA (индекс КН) были предназначены для съемки территорий СССР и Китая. Они запускались в интересах ЦРУ и ВВС США в 1959–1972 годах.

Специальная фотопленка, которая применялась на спутниках KH, имела ширину 70 мм. В кассету заправлялось 9600 м пленки. Имея объектив с фокусным расстоянием 0,6 м, камера получала снимки с разрешением до 7,5 м. Спутники KH-4 несли на борту более совершенную оптическую систему с разрешением от 2,75 до 1,8 м.

Панорамная стереокамера J-1 использовалась на спутниках KH-4A. Два подвижных объектива за одну экспозицию снимали полоску земной поверхности, при этом их оптические оси находились под углом 30° друг к другу

[Elena]

Очень интересно. Внимательно изучила места, где живу
Возник вопрос -- каким образом происходит сведение двух карта (старой и гугловской)? Дело в том, что между ними очень существенный сдвиг.

[Sergei]

Очень интересно. Внимательно изучила места, где живу
Возник вопрос -- каким образом происходит сведение двух карта (старой и гугловской)? Дело в том, что между ними очень существенный сдвиг.

Elena, привязка карт - это одна из основных сложностей при создании данного сайта. Здесь несколько проблем:

1. Многие старые карты имеют искажения по причине несовершенства инструментов, использованных при их создании. Во многих картах заметно, что они сделаны на основе предыдущих карт, и ошибки предыдущих карт переходят с одной карты на другую. Очень сильно искажено на старых картах, в частности, русло Яузы.

2. В некоторые карты искажения внесены сознательно - например, центральные районы показаны крупнее окраин. Улицы, площади, важные объекты нередко укрупнены просто для того, чтобы привлечь внимание или разместить дополнительную информацию.

3. Некоторые карты имеют неправильную ориентацию или исходно искажены в силу особых обстоятельств. Например, американские снимки из космоса 1966 года выполнены не вертикально, а под углом. Это хорошо видно, например, по тому, что на зданиях видны южные, восточные и юго-восточные фасады. Поэтому исходные шпионские снимки имеют очень сильные искажения по отношению к снимкам Google Maps.

Для совмещения карт используются специальные программы, в которых имеется возможность "деформировать" искаженную карту, приближая ее к современным снимкам из космоса. В нашем случае в силу особенностей использованных программ привязка выполнена к спутниковым снимкам NASA, используемым в программе Virtual Earth, которые несколько отличаются от снимков Digital Globe, используемых в Google Maps.

Привязка выполняется по точкам, координаты которых не менялись во времени. Для Москвы это в большинстве случаев одна из башен Кремля, старые здания типа Петровского дворца, заставы, монастыри. При этом исходная карта получает некоторые искажения, которые можно увидеть, сильно уменьшив масштаб карты на сайте. К сожалению, для многих карт эти искажения становятся настолько сильными, что карта теряет читаемость. К тому же сама используемая программа привязки карт далека от идеала и не может выполнять требуемые довольно сложные нелинейные преобразования карты при большом числе точек.

Поэтому выбирается некоторое компромиссное решение, зависящее от карты и ее специфики:

- В топографические карты последних 50 лет искажения вообще не вносятся, они привязываются по нескольким точкам и координатным сеткам. При этом, однако, не достигается идеальное совмещение объектов.

- Для некоторых карт допускаются простые деформации и ориентация. В частности, так выполнена привязка американских снимков из космоса 1966 года. Посмотрите, например, какой деформации подверглись эти фотографии:
http://www.retromap.ru/mapster.php#pane ... =37.384414
- Особо интересные карты, например, Хотевский план, привязываются по небольшим фрагментам.

- Совсем старые карты привязываются по нескольким точкам и ориентируются на север. Деформация таких карт при этом блокируется, поскольку при более точной привязке эти карты теряют свою исходную красоту.

Если Вам заметные сильные несоответствия, которые, на ваш взгляд, можно было бы избежать с учетом всего сказанного, мы готовы проверить возможность корректировки привязки.